El caballero oscuro, de Christopher Nolan

Reparto: Christian Bale, Michael Caine, Heath Ledger, Gary Oldman, Aaron Eckhart, Maggie Gyllenhaal, Morgan Freeman.

Siempre se ha mantenido la discusión de quién es mejor: Superman o Batman. Yo siempre he preferido Batman en todos sus aspectos, tiene las historias más trabajadas, tiene una galería de villanos más llamativos e interesantes, su oscuridad y sus relatos con toque de suspense están realmente elaborados. Sólo mencionar dos de los comics más representativos de este personaje: “El regreso del señor de la noche” de Frank Miller (Sin City) y “La broma asesina” de Alan Moore ( Watchmen ). Supongo que mi odio hacia Superman se debe a que nunca entendí la razón de llamar así a un tipo que ni siquiera es humano, viene del espacio exterior y no es por racismo. Me encantan los aliens. Nota: Pido disculpas a todos los marcianos que se hayan sentido ofendidos por este comentario.

El director Christopher Nolan es consciente de que tiene entre sus manos un personaje para realizar un film que rompa en taquilla. Y no sólo lo ha conseguido con creces, sino que además nos ha regalado una gran historia con unos actores en estado de gracia, en especial Heath Ledger, Gary Oldman y ese monstruo de nombre Michael Caine. Un film que empieza con una escena de un robo a un banco ( homenaje a ” Heat” ) y subiendo continuamente a lo largo del metraje el listón de entretenimiento. Una montaña rusa que deseas que nunca acabe, con tensión, suspense, acción, tragedia y alguna que otra sorpresa. Se acabaron las películas de superhéroes con tono infantil, estamos ante un ejercicio de estilo. Un director de cine que hay que seguir de cerca, pues si lo que realizó hasta ahora son maravillas como “Memento”, “Insomnio”, ” El truco final” ( por cierto, habría que colgar al tipo que le puso este título en español, el original no llega a despistar tanto ” The Prestige” ) sabe Dios con que nos sorprenderá en el futuro. Adelante Sr. Nolan.

Como siempre, imprescindible verla en versión original. Heath Ledger a creado un Joker antológico. Su frase: ” ¿Y por qué tan serio?” es de órdago. Y las variaciones de voz que le va introduciendo a su personaje en cada uno de sus diálogos causan una sensación de malestar y temor fascinantes. Ha creado un Joker lejos del que había creado en su momento Jack Nicholson. Su personaje es todo un terrorista del caos, impredecible a primera vista y con un sentido del humor, no negro, sino macabro. Una mezcla entre el personaje principal de ” La naranja mecánica ” y Sid Vicious.

En pocas palabras: De visión obligada y la mejor película (comercial) de este año. Una gozada. Todo un ejemplo de cómo hacer buen cine.

Un saludo.

La cosa fue un poco de improviso pero bueno, dejo aquí unas capturas de las diapos que puse con los contenidos que fui tratando.

José María Mosqueira Manso: La cuna gallega de Cristobal Colón, ed. Citania, Buenos Aires, 1961. (Ediciós do Castro, en Galicia)

Leí este elegante libro durante uno de mis pasajeros achaques de morriña galaica. Después de años recordé de repente una entrevista que había escuchado en la radio -tiempo atrás- en la que se comentaba la teoría de este escritor acerca del posible origen gallego de Cristóbal Colón. Compré dos ejemplares del libro en Coruña, lo leí en 2 días, y le mandé enseguida uno a un amigo boricua-americano. Le había expuesto hacía tiempo a mi amigo la posibilidad de que Colón fuera gallego, medio en broma medio en serio. Él me había escuchado sin rechistar, asintiendo dócilmente con la cabeza. Ya no quedan amigos como él. No quise desaprovechar la oportunidad de mandarle el libro como prueba de agradecimiento.

La web de www.corme.net/galego/estatic/persoaxes.htm da bastante información acerca de este hombre. A bote pronto copio lo siguiente: “Naceu no Porto de Corme en 1886 e morreu en 1968 en Caracas. Foi Oceanógrafo, ictiólogo e mariñeiro.” Un tipo de Alexander von Humboldt gallego, aventurero y científico. El personaje merece la pena.

Pero a mi me interesa Colón. Lo último que he averiguado de entre las muchas teorías que sobre el origen de Colón circulan es que la opción número uno sigue siendo Italia. Luego, cerca, están países como España, Portugal, y algún otro país europeo que no recuerdo, pero ya me parece echarle mucha imaginación a la cosa. De España, casi todas las regiones lo reclaman. Sin embargo su galleguidad, según la demuestra Mosqueira Manso, me parece imbatible. Por supuesto que, aparte de lo que digan unos historiadores u otros, el asunto ha adquirido un cariz personal, casi es cuestión de fe. Colón es para quien lo quiera. Para mi será gallego, digan lo que digan. Total es gratis.

Mosqueira Manso aporta entre otras pruebas el hecho de que a la inmensa mayoría de los accidentes geográficos que iba descubriendo Colón les daba nombres de sus equivalentes en las rías gallegas, especialmente de la de Pontevedra; mientras que de Italia no ha dado ni uno. Así lo dice también el académico Beltrán y Rózpide: “Toda la nomenclatura geográfica de las tierras descubiertas por Colón en sus cuatro viajes es española, siendo de notar que en ella se reproducen voces propias y aun exclusivas, únicas del litoral gallego…” La mayoría de esta geografía se corresponde a la ría de Pontevedra y cercanías. Mosqueira incluso llega a localizar el barrio y la casa donde supuestamente nació nuestro navegante. Su parroquia, que aún existe, es la de San Salvador, etc, etc.

Hay que reconocer que otras anécdotas que cuenta suenan más a leyenda; pero séanlo o no, me apetece mencionar alguna. Dice que el puerto de Muros es célebre en Galicia por haber dado “el mayor contingente de capitanes de la Marina Mercante, con fama de ser los mejores para mandar buques de vela en las navegaciones de Altura y Gran Altura (…) ‘Seica pensas que non te coñecemos, Cristobo? Tí es tan gallego coma nós’. Frase que un capitán de Muros soltó a Colón cierta vez que en sus derrotas se cruzaron al sur de Portugal. Y ello parece significar que el Almirante pretendía pasar desapercibido como oriundo de la Galicia. Y aun hoy, como parodiando tal frase, es corriente la siguiente cuando dos veleros se cruzan en la mar, y los de uno preguntan a los del otro: ¿De dónde sois? -Todos somos gallegos, menos o capitán que é de Muros-, contestan rápidos.”

Argumenta el autor que “si el Almirante fuese genovés, resultaría absurdo y hasta contraproducente el ocultar su verdadero nombre Colombo (…) en cambio, si se dijera Colón gallego y de origen judío, se le cerrarían todas las puertas”. ¿Porqué? “Debido a que en Galicia se oponían a que Isabel sucediera en el trono a su hermano Enrique IV, abogando y hasta luchando fieramente a favor de la ‘excelente señora’ doña Juana la Beltraneja”.

Cita el autor a Otero Pedrayo, quien dice en su Guía de Galicia: “Pontevedra tuvo rica judería, cuyo barrio aún se conserva, y acuñó moneda. Además, sus cofradías de los Mareantes comerciaban en Italia, Francia y Portugal”. Dice Mosqueira que Colón “perteneció a esa colonia judía de la moureira, pero demostró en todo momento ser judío cristiano o converso convencido.”
Lo parece probar una carta de éste a una doña Juana de Torres, aya del príncipe don Juan, donde dice: “No soy el primer Almirante de mi familia; pónganme el nombre que quieran, que al fin David, rey muy sabio, guardó ovejas y después fue hecho Rey de Jerusalén; yo soy siervo del mismo Señor que puso a David en este estado.”

El libro es muy breve, y el autor hace uso de un estilo coloquial que es de agradecer. Viene con unos mapas apuntados a mano muy útiles y sencillos. Una joya.

Hoxe presentámosvos á Dina. A nosa nova e xa queridísima habitante da Casa Dinahosting. Que carisma! Que rápido conquistou a nosa simpatía! Desde o primeiro momento que a vimos escenificando todo o seu repertorio de contorsións e demais brincalladas non podemos máis que ollala cun sorriso. Ten unhas saídas incríbeis, danza, fai flexións á Rocky Balboa… e como se espatarra toda! (en castellano al final)

É Dina, a nosa cadeliña. Macia ao tacto, un bocadiño preguizosa - podedes acreditar que non se vai mover máis de dous metros se a chamares… - . É verdade que só parou para recargar as baterías un pouquiño. Mais vai boa de andar a brincar co Shin Chan - asiduo ao acuario dos compis de Sistemas-. Tíñades que ver a Sinnosuke cavalgando a pobriña da cadela!

Tamén coñeceu o Manolo - outro día fálovos del, é o robotiño que nos varre a cafetaría, entre carreira de medio fondo e algún paso de vals - e teño a certeza de que se han de dar ben… ainda que o Manolo é un pouco turrón, na verdade. Non querería andar con mexeriquices mais eu mesmo tiven que salvar o coitado cando a Dina estava cunha pata erguida prestes a… que estropicio, imaxinades? Eis unha forma de facer amigos!

Probabelmente fique mal-criada… con tanto papai e tanta mamai? Non pode ser doutra maneira;) . Todo atencións… caramba co becho mimado! Até o punto de perdermos a compostura, se dicirmos verdade. Será posíbel deixarmos de ser unha sorte de kidults? Non é mesmo así, Fabio? Viva a socioloxía dos días de hoxe! Hehehe, como dixo unha VOZ autorizada, bastante brinquedo éramos xa todos antes de vir a chiniña. Porque veu da China, non vos dixera? Si, somos uns snob! algún problema? Vivan os snobs e kidults dos días de hoxe! Xuntaivos, univos!

Ao final tal foi expectación que espertou a miudiña darredor dela que penso que tivemos pouco tento con ela… e ficou por estresarse un pouco… Tanta atención abafa… e enfermou. Tivo que buscar un pouco de paz e merecida atención da Nadia e da Marta - as sempre sorridentes compis de facturación - … senón acredito que acabábamos ben logo co xoguete… Imos deixar a cativa tranquila e á vontade un anaco, oh!

Benvinda Dina!

(En castellano!)

Hoy os presentamos a la Dina. Nuestra nueva y ya queridísima habitante de la Casa Dinahosting. Qué carisma! Qué rápido conquistó nuestra simpatía! Desde el primer momento que la vimos escenificando todo su repertorio de contorsiones y demás monerías no podemos más que observarla con una sonrisa. Tiene unas salidas increíbles, baila, hace flexiones a la Rocky Balboa… y como se espatarra toda!

Es Dina, nuestra perrita. Suave al tacto, un poquito perezosa - podéis creer que no se va a mover más de dos metros si la llamas… - . Es verdad que sólo paró para recargar las baterías un poquito. Pero anda que no paró de juguetear con el Shin Chan - asiduo al acuario de los compis de Sistemas-. Teníais que ver a Sinnosuke cabalgando a la pobrecilla!

También conoció a Manolo - otro día os hablo de él, es el robotito que nos barre la cafetería, entre carrera de medio fondo y algún paso de vals - y tengo la certeza de que se van a dar bien… aunque Manolo es un poco obstinado, la verdad. No querría andar con chivatadas pero incluso tuve que salvar al pobre cuando la Dina estava con una pata erguida preparada para… qué desastre, imagináis? He ahí una forma de hacer amigos!

Probablemente sea mal-criada… con tanto papa y tanta mama? No puede ser de otra manera;) . Todo atenciones… caramba con el bicho! Hasta el punto de perder la compostura, a decir verdad. Será posible que dejemos de ser una suerte de kidults? No es así, Fabio? Viva la sociología de hoy en día! Hehehe, como dijo una VOZ autorizada, bastante juguete éramos nosotros antes de venir la chinita. Porque vino de China, no os había dicho? Sí, somos unos snob! algún problema? Vivan los snobs y kidults de los días de hoy! Uniros!

Al final tal fue expectación que despertó alrededor de ella que pienso que tuvimos poco cuidado… y se estresó un poco… Tanta atención ahoga… y se puso mala. Tuvo que buscar un poco de paz y merecida atención de Nadia y de Marta - las siempre sonrientes compis de facturación - … sino seguro que acabábamos con el juguete… Vamos a dejar la niña tranquila y a su bola un poco, veeeeenga!

Bienvenida Dina!

aproveito uns intres de soidade para facer algunhas anotacións no caderno de bitácora. estamos en misión exterior, nunha atmosfera de xistral e auga a unha altitude considerable. a tripulación e mais eu xa estamos afeitas, tócanos como mínimo unha visita semanal, sempre hai cousas que reparar por estes lares. revisando os novos sistemas de comunicación acabados de instalar descubro mensaxe de s. na que me comunica a inminente saída do buraco. latéxame o corazón. decátome de que en todo este tempo levo pensando e escribindo moito sobre el, cousas se cadra até improcesables.

nalgures, xa en territorio miñoto, repostando na furgona, a noite cae sobre nos, camiño do porto.

pregúntome qué contestará todas as preguntas que se foron acumulando neste tempo nas miñas palabras, explícitas ou implícitas, se haberá sequera unha contestación, se cadra simplemente perdéronse co transitar polo espazo exterior…

o que sexa …

dende o outro lado da ribeira do douro, a perspectiva do porto, e o seu “vinho” dánola súa benvida, vémolo todo doutro xeito :D.

penso nas ideas de onte que me daban voltas e máis voltas á cabeza. digo, concéntrese, reimon, que non ten sentido pensar en certas cuestións cando o que hai é o que hai, non se move e non o vai facer nunca.

mercando no corazón da cidade, o pulso da mesma responde as necesidades do mercado, fáisenos preciso levar algo para lembrar a experiencia.

voume tatuar (de maneira permanente, claro) a frase célebre do correo das súas cousas son as que hai, non cabe agardar milagres, etc (as distancias non se acurtan ou algo así, teño mala memoria para as citas literais e os nomes, excepto os das alumnas, que os aprendo ipso facto como estratexia de intimidación).

un novo submundo no porto, o moderno metro, e os seus usuarios, contrasta co sabor da cidade patrimonio histórico da humanidade.

daquela, se todo isto é así, para qué darlle voltas a se hai un caladán, dous ou ningún? para qué pensar no que podo significar para s. se non ten relevancia ningunha?… o de soñar, claro, é outro cantar.

tras o material, o espiritual, encher as nosas mentes de literatura, unha mañá na “livraria lello” inspira a calquera.

se cadra algunha das nosas expertas químicas inventa unhas pílulas para eliminar este terrible hábito.

a misión reclama a miña atención.o tempo faino todo perigoso. xa non sería a primeira vez (nin a segunda) que caen os teitos. non me gustaría estar debaixo, por estraño que pareza ante algúns dos meus comentarios. qué se lle vai facer.

chegou domingo, xa pensando no retorno a Compostela, despedímonos, despois dunha noite intensa, dende a ponte que pensou Eifel, símbolo da cidade.

será que me alegra perspectiva das cinco da tarde (nin idea de en qué misión estarei eu para daquelas) ou a de despois das cinco da mañá, chegan rumores de que s. segue aínda con media nao no buraco e non é aínda momento de alegrarse. ah, a alegría, esa inoportuna…

No buda bar de Lavra, o cafe, imprescindible e gostoso, antes de emprendermos rumbo, as nosas caras dino todo

fin da anotación, da nosa viaxe ao porto.

Fotos
www.davidcabezon.com
Obrigadão,

The Arms of Krupp by William Manchester

Es un libro de más de 900 páginas -no sé si editado en España- que cubre la historia familiar de la saga de los Krupp, la famosa familia multimillonaria alemana. Los Krupp comenzaron hace varios siglos como burgueses dedicados a la industria del acero, compitiendo durante la revolución industrial con los países emergentes como el Reino Unido y Estados Unidos, y terminaron ignominiosamente siendo los promotores de los campos nazis de trabajo forzado (mano de obra esclava) para patrocinio del Tercer Reich y a mayor infamia de Hitler.

El historiador, William Manchester, ha escrito libros de gran éxito de ventas en el mundo anglosajón como una biografía de Winston Churchill, otra de Douglas MacArthur, y unas memorias sobre la intervención del autor en la Segunda Guerra Mundial. Todos ellos libros muy extensos. El estilo de Manchester es impecable, siempre entretenido, incluso si el tema puede parecer anodino. Manchester siempre encuentra los aspectos interesantes en sus personajes y en las vivencias de éstos.

El éxito está en que nunca pierde de vista su tema central: la historia de la saga familiar. La política germana, las relaciones diplomáticas con otros países, la historia de Alemania en general, son tratados siempre como telón de fondo de la familia Krupp, no aisladamente.

El ascenso del poder económico de los Krupp crece de forma inversamente proporcional al modelo de ética que estableció el primero de los grandes de la familia Krupp, Alfred. Esto queda reflejado de forma patente en la descripción del trato dispensado por el primer Alfred a una mujer extranjera pobre que se le acercó para pedir ayuda, y la manera en que su bisnieto trataría al mismo tipo de personas, enviándolas a campos de concentración privados (de la empresa), y obligándolas a trabajar hasta morir extenuadas. Para Alfred era: “La necesidad no conoce de leyes”, un motto apropiado para Alfred. Exactamente lo opuesto sería para su lejana descendencia. Manchester nos lo expresa así: “Y sin embargo hubo un tiempo cuando el bisnieto de Alfred no sólo abandonó a las mujeres desamparadas, sino que las explotó, y luego las dejó a un destino terrible y más turbio que las grises aguas del Rhin. La hoguera del Tercer Reich estaba rápidamente siendo reducido a cenizas. Ninguna fuente de mano de obra fue dejada sin explotar, de tal forma que la necesidad, ignorante de leyes, hizo que Krupp recurriese a niñas y madres, y al final, a la construcción de un campo de concentración privado para niños.”

Lo encomiable del libro de Manchester es que no cae en la exageración ni en el melodramatismo, harto frecuente en historias de este calibre. Logra esa separación entre la historia y el historiador tan poco frecuente como admirable. Y sin aparecer tampoco como frío o impasible, como lo demuestra el párrafo mencionado.

Una lectura obligada, tanto por el período de historia de Europa central que describe -y su importancia- como por el estilo magistral con que logra captar la atención durante tantas páginas. Aquí están los contrastes más hirientes que se pueda uno imaginar: las vidas de una familia tocada por la fortuna, y las vidas de sus víctimas. Tan cerca, y sin embargo tan lejos.

Las escasas noticias de la existencia de este animal, se las debemos al titánico trabajo de recopilación oral realizado por el profesor Camilo P.B., trabajo que con gran generosidad y altruismo comparte con todos aquellos que le rodean.

De las palabras del profesor deducimos que el Perro Flauta no es un animal muy avispado, más bien falto de luces, eso sí, de sus actuaciones, francamente desconcertantes, no se desprende que actúe con ningún tipo de maldad, simplemente es así. En cuanto a sus hábitos alimenticios, podemos afirmar, sin faltar a la verdad, que dicho animal es omnívoro. En cuanto a otros hábitos de comportamiento, no es éste el lugar adecuado para reproducir las palabras de nuestro admirado profesor, pero, por si sirve de algo, digamos que en este asunto sigue prevaleciendo su característica principal, a saber, la “falta de luces”, lo que por desgracia ha llevado al Perro Flauta a engrosar las listas de animales amenazados de extinción.

Que lo poco que sepamos del Perro Flauta responda en su totalidad a la personalidad del propio profesor Camilo P.B., nos abre las puertas a un mundo, ciertamente, inquietante: ¿Cuánto de la propia personalidad del profesor reside en la personalidad del Perro Flauta?, ¿Cuánto de ficción?, ¿Cuánto de realidad?, ¿de que se conocen?, ¿son amigos? , ¿son algo más que amigos?…interrogantes que dejamos flotando en el aire como nudos gordianos que las generaciones futuras deberán deshacer.

Desde mi punto de vista, los avisos publicitarios no deseados superan el ámbito del típico e-mail que podemos recibir cada 10 minutos y que nos obliga a estar constantemente borrando mensajes de nuestro programa de correo electrónico favorito. SPAM es también el típico mensaje en un foro de debate, el típico mensaje automático en el sistema de comentarios de una bitácora, sistemas avanzados de compra/venta/robo de proyectos web y dominios (que explicaré más adelante) y por supuesto son SPAM las llamadas que recibimos sistemáticamente de una operadora de telefonía móvil distinta a la nuestra para que nos cambiemos y que supuestamente son realizadas de forma aleatoria pero que te tocan cada 2 meses, o el folleto de liquidación de muebles que nos mete alguien en el buzón de correo, a pesar de que haya 10 carteles de los de “En esta comunidad - No queremos publicidad” Con pareado y todo.

Las técnicas de un spammer evolucionan y varían con el tiempo. En mis primeros años de usuario de este medio, comenzar a recibir toneladas de spam estaba relacionado directamente con la inclusión de tu dirección de correo en algún foro público o en la participación en USENET. Los spammers tenían robots que entraban periódicamente en los foros o en los grupos de noticias de Internet e iban almacenando todas las cuentas de correo que encontraban. Este método sigue funcionando en la actualidad, aunque los sistemas protección anti-spam, fundamentalmente ocultar la cuenta de correo del autor de un mensaje lo han convertido en algo caduco y sin un gran índice de efectividad.

Hoy la cosa es más fácil para los spammers, en la red se venden directamente bases de datos de direcciones de correo. Con la cadena de búsqueda “buy email database” en Google tenemos unas cuantas direcciones para proceder a la compra. ¡Si hasta hay empresas que se anuncian en el sistema publicitario Google como vendedoras de bases de datos de cientos de miles de direcciones de correo, segmentadas por país!

Para explicar cómo se realiza el envío masivo por correo electrónico hay que entender un poco cómo funciona un MTA (Agente de Transporte de Correos). Los MTA son el software que se utiliza para enviar un correo electrónico en los servidores de Internet. Ponemos un caso práctico que es mucho más sencillo para explicar el funcionamiento. Ponemos el caso de cómo se envía un correo desde info@dinahosting.com a manolo@example.com. Simplificando un poco el procedimiento sería una conversación como esta:

Servidor de dinahosting.com: ¡Hola example.com! ¿Estás despierto?
Servidor de example.com: ¡Hola dinahosting.com! Si estoy despierto y te escucho a través de mi oído número 25.
Servidor de dinahosting.com: Oye, ¿tienes operativo para recibir correo a un tal manolo? Por cierto, que fácil es localizarte desde que no te llamas sólo 139.91.1.10
Servidor de example.com: Si, es lo que tienen los nombres de dominio, Manolo está en mi casa y todavía tiene algo de espacio para que le dejes tu carta.
Servidor de dinahosting.com: Ok, toma la carta, es de un colega mío, un tal info.

Los spammers lo que hacen es enviar su correo anunciando venta de elefantes a cada una de las miles de cuentas de correo que tienen. Si la conversación anterior les devuelve una respuesta positiva, marcan esa cuenta de correo como operativa, con esto limpian la base de datos de correos que no se reciben. Los spammers siempre juegan a futuros. Un correo de spam nunca viaja sólo, en el momento que conoce in-situ tu cuenta de correo electrónico avisa al spammer de que te envíe un par de cientos de correos más.

Otro sistema utilizado para filtrar las bases de datos ingentes de los spammers es intentar averiguar no sólo si el correo fue entregado, si no también si fue leído. ¿Cómo hacen esto? Incluyendo una imagen o un fichero cualquiera enlazado desde el correo a un servidor suyo. Así cuando tu abres el correo de spam, éste hace una llamada desde tu ordenador a un servidor del spammer para que le pase esa imagen o fichero. Esta operación se monitoriza y con ella se determina que si tu IP aparece en el log del servidor es porque abriste el correo de SPAM. Desde ese momento la llevas jodida. El spammer sabe que además de recibir los correos de SPAM los lees, y con esto pasas a ser un objetivo prioritario del spammer. Muchos correos enviados van destinados sólo a averiguar este dato, un asunto impactante en plan “Demanda judicial contra usted” provocan que después de la descarga de adrenalina abramos el correo para averiguar que es lo que te están demandando… y ala… a la semana ya tienes ofertas de Viagra, todo tipo de instrumentos sexuales y a una mujer rusa guapísima que te dice que se quiere enrollar contigo porque en Rusia no hay hombres interesantes, desconfía! igual es por el dinero que te va a dar el presidente de Nigeria… El pack completo también lo tienes a un 90% de descuento.

Las técnicas actuales para obtener direcciones de correo electrónico son muy avanzadas e incluyen la monitorización de dominios registrados (esta información es pública). Hay spammers que con un nombre de dominio comienzan a enviar cuentas a las direcciones más habituales. info@, soporte@, ventas@, rrhh@… O directamente a los nombres más usuales pepe@, juan@, maria@… Este tipo de técnicas suponen que ya no es necesario que tu cuenta de correo sea pública y conocida, si no que con el simple registro de tu dominio ya estás expuesto.

Los servidores utilizados para realizar envíos no suelen estar en países a donde va dirigido el SPAM y suelen contratar los servidores donde las relaciones de intercambio de datos policiales son lentas o inexistentes. Este es el principal motivo por el que la mayor parte del spam recibido en occidente provenga de países como China. Otros spammers utilizan técnicas de crackeo de equipos domésticos o servidores de Internet con un nivel de seguridad bajo o con versiones de software desfasadas. Mucho del software y ficheros varios que circula ilegalmente (me estoy refiriendo a cosas como Photoshop o Windows Vista) por las redes P2P contienen virus (habitualmente del tipo troyano) que convierten a el equipo doméstico en un servidor de envío de SPAM sin que el usuario que se descargo el Photoshop de gratis lo sepa. Con esta técnica consiguen miles de ordenadores “zombies” listos para enviar millones de correos electrónicos.

El spam en foros o blogs se realiza mediante el escaneo sistemático de vulnerabilidades en los sistemas de gestión de los mismos. Además, cualquier formulario Web no deja de ser una recopilación de datos que se envían mediante un protocolo determinado. En un sistema de foros o de comentarios en un Blog desarrollado mediante herramientas públicas (Wordpress, phpBB y similares) utilizan un sistema que es idéntico en todas las instalaciones. Una vez averiguada la manera de enviar un comentario de forma automática a un blog echo con Wordpress puedes replicar el sistema para todos los blogs del mundo que utilicen Wordpress. Todo el problema se reduce a conseguir direcciones de blogs, lo cual es bastante sencillo utilizando Google, por ejemplo.

Gracias a soluciones como la proporcionada por Akismet para Wordpress estas técnicas dejan de ser eficaces totalmente. Son sistemas bastante sencillos y muy inteligentes, por ejemplo, uno de los criterios se basa en el tiempo desde que la página se carga, hasta que el envío del comentario se realiza. Nadie es capaz de escribir su nombre, su dirección de correo electrónico y un comentario cualquiera en 0,03 segundos. Así que si el comentario se envía en ese tiempo es seguro un envío automatizado, es decir, spam. Si tienes un blog, no lo dudes, activa un sistema antispam, son gratis además.

Dentro de los envíos masivos por SMS, la técnica es de lo más bestia. Haces un programa que envíe un sms al 600 000 000, al 600 000 001, 600 000 002 y venga a sumar. A pesar de que los precios por enviar un sms son bastante pequeños, sobre todo en grandes volúmenes, no deja de ser un sistema caro y al menos el spammer estafe o directamente no le pague a la empresa que le presta el servicio de envío de sms la cosa no sale muy rentable. Y menos mal, porque aquí si que las técnicas de defensa serían bastante complicadas.

Dentro de las novedades tenemos una técnica basada en el PageRank de Google. El PageRank es un valor de 1 a 10 que mide la popularidad de una página Web por el número de gente que coloca un enlace a esa página. Pasar de un PageRank 3 es muy difícil y la mayoría de las Webs populares se mueven entre un PageRank de 5 a 7. Las de PageRank 10 se cuentan con los dedos de una mano. Un PageRank elevado es casi siempre sinónimo de un número de visitas elevado.

Bien, la técnica comienza en el momento en el que el propietario de la Web decide abandonar su proyecto y dejar que el dominio que utiliza caduque. Hay empresas especializadas en recuperar dominios caducados, que monitorizan el estado del dominio y en el momento que este supera el estado de “Pending Delete” lanzan una petición para registrarlo. Pasa menos de 1 minuto desde que el dominio está disponible para ser registrado hasta que la persona interesada se hace con él.

Mezclando las bases de datos de dominios caducados y que serán borrados en breve (esa lista es pública) con una herramienta que vaya comprobando dominio a dominio su valor de PageRank, el spammer puede obtener un dominio muy popular y visitado a un precio reducido (el valor de registro del dominio más la comisión de la empresa que monitoriza el estado del dominio). Desde este punto pueden desarrollar todo tipo de actividades reprobables, desde simular la página antigua (phising) para obtener cientos de cuentas de correo electrónico de sus visitantes a hacer una redirección desde esa web a otra en la que directamente vende sus cosas el spammer. Lo mejor de todo es que esta técnica es perfectamente legal y está en pleno auge. Dentro de las páginas de subastas de dominios, muchas veces para darle valor a un dominio no se contabiliza el valor que aporta, que proyecto tiene detrás o cualquier otro dato relevante, simplemente se indica su valor PageRank.

Al final, todas estas técnicas y otras que saldrán en el futuro van destinadas a sustentar un modelo de negocio basado en el dinero fácil y en un modelo de venta comercial que piensa que es capaz de vender cualquier cosa a la gente. Y no, si la gente no quiere un elefante, poco importa que esté a mitad de precio.

Decía Joel Fleischman (Rob Morrow) en Doctor en Alaska en el momento del retorno desde Cicely a Nueva York. “Cicely es un estado mental” Si no fuiste seguidor de la serie esta frase no te va a decir nada, pero si eres un afortunado que tuviste la suerte de poder seguirla, esas cinco palabras “Cicely es un estado mental” suponen todo un momento de ilusión, una magnífica síntesis de lo que representa la humanidad, de lo que representa actuar con generosidad, tener un corazón de oro y ser buena gente. El SPAM representa en mi imaginarium particular todo lo contrario. Representa al ser ruin movido sólo por intereses económicos, que es capaz de saltar por encima de ti y de escupirte en el proceso de vuelo y sobre todo representa a una persona que te considera un imbécil, y si hay algo en esta vida que me molesta es que me consideren un imbécil sin conocerme de nada (si me conoces ya te dejo que me clasifiques como quieras).

Sabemos lo que es el SPAM, sabemos lo que representa y cuál es el modelo de negocio que persigue, pero hay un elemento a mayores que muchas veces no nos paramos a pensar, y es de quien es la responsabilidad de que el SPAM no sólo no disminuya, si no que cada año aumente. Bien, todos estamos de acuerdo que los principales responsables son las personas/organizaciones que emiten físicamente cada correo electrónico o llamada o comentario o panfleto o SMS o lo que sea, pero ¿que responsabilidad tienen los legisladores, jueces, policías, políticos y más mentes ilustres que nos guían en el buen hacer de esta vida?

Según el Instituto Nacional de Estadística en el 2007 se conectan a Internet el 52% de los españoles. Para que los seres humanos nos entendamos, esto representa que se conectan 23.000.000 de personas desde España. Independientemente de que personalmente creo antes en Superman que en estas cifras, esto supone un problema de primer orden, algo extremadamente grave ya que el spam le afecta a todo el mundo que usa Internet. ¿Qué problema social afecta directamente a tanta gente?

En España sólo está perseguido el SPAM mediante correo electrónico. La ley 34/2002 más conocida como LSSICE o Ley de Internet regula en el artículo 20 el envío de las comunicaciones comerciales realizadas por correo electrónico. Tan ilustre ley indica que se tiene que identificar claramente el nombre de la persona física o jurídica que realiza el envío de publicidad y se debe incluir la palabra “publicidad” al principio de correo. El siguiente artículo, el 21, impide que se envíen solicitudes comerciales sin que el receptor las haya pedido explícitamente.

En la teoría está todo relativamente correcto, ¿cuál es el problema entonces? Pues el problema está en que en muchísimos servicios que ofrecen servicios gratuitos o a un precio ridículo, cuando pulsas en el “Leo y acepto bla bla bla”, estás aceptando que te envíen cuarto kilo de correos electrónicos al día o que la base de datos donde almacenan tu cuenta de correo se vendan al mejor postor, independientemente de a lo que se dedique . Como estos documentos son largos como un día sin pan y los abogados que los redactan son expertos en decir cosas que no entiende nadie acabas aceptando que te magreen alegremente y sin ningún tipo de consecuencias.

Caso aparte, es la cantidad de veces que aceptas dar tu cuenta de correo electrónico a sitios aparentemente inofensivos y que no incluyen ninguna política de privacidad ni nada por el estilo, para escribir un comentario en un blog por ejemplo, aquí el problema está en que si el dueño del blog decide vender esa base de datos de correos electrónicos a un spammer ya la tenemos liada. Lo mismo pasa con páginas del tipo que te suministran enlaces para BitTorrent o Emule. En un porcentaje altísimo exigen que te registres como usuario para poder acceder a determinada información. ¿Por qué? Dejo que contestes tu.

Desde mi punto de vista la legislación vigente lo que debería especificar es simplemente que sea obligatorio colocar un “Leo y acepto que me envíen SPAM y/o venda tus datos personales” en cualquier formulario en donde te pidan tu dirección de correo para ser almacenada. Si no se indica esto específicamente estás dando tu negación a que te envíen publicidad. Con esto problema resuelto, más directo imposible.

Una de las formas de mayor efectividad dentro de la pelea contra el SPAM es incluir reglas de filtrado dentro de tu programa favorito de correo electrónico. En mi cuenta, por ejemplo, cualquier correo que lleve escrita la palabra “Viagra” o “Penis” en el asunto, en el mensaje o en la dirección de remite es automáticamente borrado. Y porque estoy limitado técnicamente sino cualquier correo que me llegara de China o de Chile (2 países que me encantan, sobre todo este último en el que estuve 30 días recorriéndolo en coche) serían borrados automáticamente ya que estoy bastante harto de que todos los días me presenten algún curso de formación para empresarios en Santiago de Chile para el próximo fin de semana o que me lleguen correos en idiomas que para mi desgracia no entiendo. El único problema de este sistema es que acabas teniendo cientos de reglas y la gestión de las mismas es bastante engorrosa.

De todas formas, uno de los grandes problemas a nivel legal es que no están perseguidas las tácticas comerciales agresivas, las denominadas “a puerta fría”, es decir intentar vender algo a alguien sin que previamente esa persona haya indicado algún tipo de interés. En los 70 y 80 era habitual ver vendedores de enciclopedias puerta a puerta o estas empresas tipo círculo de lectores, que ante el menor descuido te endosaban las obras completas de José Antonio Primo de Rivera. Con el aumento de costes laborales estas empresas decayeron, ahora con la deslocalización de las empresas ya te llama alguien de Telefónica desde Perú para ofrecer que te cambies a MoviStar desde tu operadora actual. Todo perfectamente legal claro, la llamada se hace desde número oculto (que deberían estar prohibidos) y cuando preguntas de donde han conseguido tu número de teléfono te dicen que de ningún sitio, que la llamada se hace de forma aleatoria, o eso te cuentan claro…

Yo no tengo la fórmula mágica para acabar con el SPAM y aunque la tuviera dudo mucho de que me hicieran mucho caso quienes tienen el poder de legislar o forzar una legislación específica. Dentro de los parámetros que tienen que regir la lucha contra el SPAM es básico que aumente la cooperación internacional, de la misma forma que un pedófilo lo tiene difícil en cualquier país del mundo, un spammer debería tener la misma consideración, porque el problema es extremadamente grave y nos afecta a todas y todos. Con esto me contesto a mi mismo: ¿que responsabilidad tienen los legisladores, jueces, policías, políticos y más mentes ilustres que nos guían en el buen hacer de esta vida? Pues tienen toda la responsabilidad, porque precisamente cobran un sueldo cada mes que les pagamos todos nosotros para que estos problemas no existan y actualmente en España y según sus propios datos hay 23 millones de afectados por un delito que está tipificado y que nadie hace nada por solucionar. El día que leamos un titular del estilo “Detenidas 140 personas en varios países por enviar spam” las cosas comenzarán a cambiar.

RECOMENDACIONES

Si alguien te cuenta que tiene un sistema por el que no recibe SPAM desconfía. En la actualidad no hay sistemas 100% seguros. Los sistemas automáticos antiSpam se rigen por normas que determinan automáticamente si un correo es spam o no. Dependiendo de determinados criterios podemos conseguir filtros más duros, pero normalmente van a provocar que correos que no son SPAM queden catalogados como que si lo son.

Nunca dejes tu cuenta de correo en sitios Web que no te parezcan seguros o que realizan una actividad que aunque no sea ilegal no te genere confianza que el dueño de la página se quede con tu cuenta de correo. Considera dar tu cuenta de correo como dar tu número de tarjeta de crédito.

Ten varias cuentas de correo, utiliza una de ellas sólo para servicios de subscripción gratuitos y cosas poco fiables a nivel protección de datos. Ten una cuenta blindada que sólo utilices para cosas realmente importantes.

Borra automáticamente correos escritos en idiomas que no entiendes, o que consideres que no hay nadie que te vaya a escribir en ese idioma. Yo personalmente borro en mi cuenta personal cualquier correo escrito en cualquier cosa que no sea español o galego.

Hay una combinación bastante eficaz utilizando dos cuentas de correo. En la primera cuenta (la que vas a usar de forma pública) creas una respuesta automatizada (en dinahosting lo puedes hacer desde el panel de control de hosting). En esa respuesta simplemente comunica que si quieren contactar contigo escriban a la segunda cuenta. Los spammers lo que no hacen por ahora es leer y gestionar los correos de respuesta, así que tu nivel de protección va a aumentar, aunque la gente que te escriba lo va a tener que hacer dos veces, es un pequeño precio para evitar tener cientos de correos de spam todos los días. Este sistema es eficaz si ahora mismo tienes una cuenta en la que recibes mucho spam. Crea una nueva cuenta y coloca un respondedor automático en la vieja.

Por último recuerda que por muchas precauciones que tomes los spammers están todo el día intentando descubrir nuevos métodos para enviarte spam. Cualquier recomendación o sistema que apliques puede ser ineficaz con el tiempo. Cuando la cosa llegue a niveles intolerables, cambia de cuenta de correo. Lo siento, pero actualmente aparte de matar al spammer o que alguien le corte las manos no hay otro remedio.

Acabamos con la que creo mejor recomendación de todas. El SPAM existe por culpa de la falta de cultura digital. La brecha entre info-ricos e info-pobres. El spammer hace negocio y la técnica funciona porque hay gente que compra y gasta su dinero en cosas que se venden a través de SPAM. Nunca compres nada que te ofrezca un spammer. Si estás interesado en un producto que te da un spammer busca en Internet una empresa que también lo venda y que no haga spam. Si no encuentras una alternativa puedes estar seguro de que te están timando. Y corre la voz, ayuda a quien no sabe de eso de la Internet…

DVD: The Hill, with Sean Connery, by Sidney Lumet (1965)

Sidney Lumet is best known for his classic “12 Angry Men”, with Henry Fonda. I tried for almost twenty years to get hold of this prisoner camp/WWII movie after hearing great recommendations from trustworthy friends. Finally I can say that this one is even better. In my opinion it is simply one of the best 100 film of all times. Why it hasn’t been on dvd till now is beyond me. (Traducción al castellano a continuación del original!)

Shot in beautiful and stark black and white in the desert of Almería (Spain). During WWII in north Africa the British run this prison camp for British petty criminals whose lives are made miserable to the brink of going mad. One cell is shared by five very different persons, each one very interesting for the type they represent. Harry Andrews plays the cruel sergeant-Major who sadically enjoys torturing his soldiers, seeing them marching up and down a man-made sand hill. His staff-sergeant embodies the loathable lackey who takes orders and even exceeds in carrying them out. All the cast is superb, wonderful. Connery, the star in the film is very good but I felt the other characters were as interesting -if not more- than him. The tension in the film increases by the minute, to a point when you can’t even blink an eye, it’s gripping, absorbing. One really feels like being there, tortured in the 100 degree sun, running out of breath, with no way to escape. The system is rotten but nobody dares speak out.

It is very realistic. The officer’s cruelty, drunkenness, the commanders relaying responsibilities on the brutes of the lower ranks who are always willing to take it on the rank and file. Even the physical exhaustion, and the beating. The feeling of being isolated from the world, and that nobody outside will ever know what’s going on inside. All of those emotions run vivid in this film. It’s as close as it can get to living it.

One lesson out of this story is that every insitution is made up of human beings, and always the bad guys are going to end up ruling and corrupting the system if the system has no way of being checked; call it the Army or what have you.

A masterpiece.

DVD: Prince of the City, with Treat Williams, by Sidney Lumet (1981)

Almost 3 hours long and worth every minute. As great a cops and mafia film as have been made, even comparable to the Godfather saga (I & II). Danny Ciello is a policeman hero, though technically he may be a criminal. These cops are the only people that stand between the comfortable bureaucratic class of lawyers and politicians, and the jungle of drug addicts, and all sorts of criminals. They do the dirty job of cleaning up the streets by illegal means, getting themselves dirty. The implicit question is: who cares if the law is broken when the job gets done? The politicians don’t care. They know the scoop, but play along with the corrupt cops because somebody has to get the job done after all. It’s a vicious circle that will be broken when a sick-of-it-all cop takes the challenge along with an honest DC politician.

The question the film poses to the audience is: Do you approve of this kind of police behavior? I say that the law was made for man, and not the other way round. We mustn’t miss the aim of the law, lest we get entangled in our own web of deceits. Shouldn’t adapting the law to to the conditions the cops have to live in be a better choice than disregarding it on the one hand, or relying on hero-cops who would have to stand out and risk their lives and careers? What’s your pick?

This is a great Sidney Lumet classic, beautiful and entertaining; it makes you think over and over again about the issues exposed here. It has a great script. The leading actor does superbly. Directed talentedly, detachedly, not too overdramatic.
—————————

2 clásicos en DVD de Sidney Lumet

The Hill

Sidney Lumet es conocido sobre todo por su clásico “12 hombres sin piedad”, con Henry Fonda de estrella. Si embargo esta otra peli suya es casi desconocida. Tras escuchar grandes elogios de ella he estado intentando muchos años adquirirla, inédita en DVD hasta hace poco, incluso en los Estados Unidos. A mí me gusta ésta incluso más que la que cité arriba; bien merecería estar incluída en las listas de 100 mejores de todos los tiempos.

Filmada en un blanco y negro de contrastes hirientes, la acción transcurre en un cuartel/prisión para soldados del Imperio Británico en el norte de África. Una celda que comparten cinco personajes muy interesantes y diferentes. Harry Andrews interpreta el papel del cruel Sargento Mayor quien disfruta torturando sus soldados, viéndolos subir y bajar una colina de arena hasta que literalmente se mueren. Su subordinado representa al fiel lacayo, ávido de ejecutar las órdenes superiores al pie de la letra. Todo el reparto está fenomenal. Connery, la estrella, está muy bien, pero los demás personajes son tan interesantes -sicológicamente- o más que él. La tensión crece con cada minuto, hasta el punto que uno está completamente absorbido en la acción. Uno casi siente el mismo calor y agotamiento, la falta de aliento, y la desesperación de no poder escapar del cruel destino. El sistema está corrompido, pero nadie se atreve a hablar.

La película es muy realista. La crueldad del oficial, la alcoholemia, la delegación de responsabilidades sobre los más brutos en los rangos subordinados, ávidos de cumplir con el jefe; todo se conjuga para crear ese ambiente asfixiante de impotencia y sufrimiento físico y mental. No se puede tener más éxito en reproducir en el espectador las emociones de sus protagonistas.

Una lección a sacar de la historia que tratamos es que en toda institución cerrada, siempre los malos terminarán dirigiendo y corrompiendo el sistema si el sistema no tiene un método de corregirse a sí mismo (lo que los anglosajones denominan un sistema de checks-and-balances; es decir, una especie de auditoría). Si el poder corrompe, el poder absoluto corrompe absolutamente. Ya sea el Ejército o un convento de hermanas descalzas. Obra maestra.

Prince of the City

Casi 3 horas de película, y todas ellas buenas. De las mejores pelis de mafiosos que se han hecho, comparable incluso a la clásica del Padrino I y II. Danny Ciello es un policía corrupto que se redime al precio de perder sus amigos y poner en peligro a su familia. Estos policías son lo único que conecta a dos clases sociales: la cómoda sociedad burocrática de jueces, abogados y políticos, y la sociedad pasiva que sufre las consecuencias de su ingeniería social, la jungla urbana de drogadictos y el hampa. La policía hace el trabajo sucio que no hace la primera clase y recibe los golpes de ambas partes. La pregunta del millón, implícita en la trama, es: ¿A quién le importa cómo se limpien las calles, mientras estén limpias? A los políticos no les importa. Ellos saben que a su electorado no les importa mientras mantengan una fachada de buen gusto. Es un círculo vicioso que se romperá cuando un policía, harto de jugar a este juego, asume el reto junto a un honesto político -para cuya integridad esto supondrá una verdadero prueba de fuego.

Otra pregunta dirigida a la audiencia es: Apruebas este tipo de comportamiento policial? No de puertas afuera, sino íntimamente. La ley se creó para uso y beneficio del ser humano, no al revés. Si una ley no funciona, ¿no debería ser cambiada? ¿O son los resultados más importantes que los medios?

Este es un nuevo clásico de Sidney Lumet. Bella y entretenida película; te hace meditar profundamente y te envuelve en la trama. Tiene un excelente guión; el actor principal es excelente. Dirigido magistralmente, con la violencia típica de las películas de este género, pero sin cae en la estridencia.

Estos días entre los cientos de ideas nuevas en las que estamos trabajando, tenemos un proyecto de los denominados de mantenimiento, que es mejorar técnicamente la forma en la que los motores de búsqueda almacenan la información de dinahosting.com y buceando un poco en la búsqueda de información para contrastar ideas, encuentro cientos de mentiras, timos y empresas orientadas únicamente a intentar convencerte de que son capaces de hacer que tu proyecto sea lo más de lo más de Internet.

Para hablar de posicionamiento en buscadores tenemos que hacer un poco de historia, analizar cómo fueron evolucionando los buscadores a lo largo del tiempo y si es con un conocimiento empírico mucho mejor, y sobre todo, tener en cuenta una máxima fundamental: Los buscadores son empresas que ganan dinero haciendo un producto que funciona.

Analicemos.
Hace 10 años nadie usaba Google, no existía en la práctica. Todos estábamos en Yahoo buscando información en un directorio que se mantenía de forma manual por parte de la gente que formaba parte de esa empresa. Eso si que era un algoritmo eficiente! Tu enviabas tu proyecto a través de un formulario y un ser humano que trabajaba para Yahoo! lo miraba y si consideraba que si era digno de existir para la comunidad de internautas lo introducía en el directorio, lo catalogaba en una categoría determinada y listo, la gente ya te podía encontrar. Si por ejemplo tu tenías una Web de venta de pisos navegabas al estilo:
1.- Entro en Yahoo
2.- Pulso en la categoría “Negocios”
3.- Pulso en la categoría “B2C” (Business to Consumer)
4.- Pulsabas en “España”
5.- Pulsabas en “Comunidades Autónomas”
6.- Pulsabas en “Galicia”
7.- Pulsabas en “A Coruña”
8.- Pulsabas en “Inmobiliarias”
9.- Pulsabas en “Venta”

Esto te llevaba unos diez minutos, servidores lentos, conexiones RTB… pero era de lo más eficaz, dentro de una categoría podías estar seguro de que todas las páginas Web eran relevantes.

Con la llegada de Altavista la cosa cambió, teníamos una cosa que se llamaba motor de búsqueda, había un “spider” que visitaba tu Web y almacenaba parte de la información de la página. Ya no había un componente humano en la catalogación por el sencillo motivo de que esta ya no existía, ahora era un robot el que hacía todo el trabajo y los internautas a través de un formulario de búsqueda introducían cadenas de texto que si coincidían con los que tenía Altavista guardados en su base de datos de tu página Web se mostraban como resultados.

Por aquella época el posicionamiento se compraba. Aparecer primero cuando se buscaba “Alquilar piso” tenía un precio, segundo otro… En Yahoo había páginas recomendadas (que se pagaban por supuesto), lo de pagar por click no existía ni por asomo, existían (y existen) empresas que desarrollaban software para enviar tu página Web a cientos de directorios de enlaces (que pienso sólo visitábamos los que introducíamos los enlaces) y lo más in era pasarte todo el día copiando el título de tu Web, tu dominio y una descripción de la página en cientos y cientos de páginas que nadie visitaba y que en las que el programita de marras fallaba a la hora de introducir tu dirección en su base de datos. ¡Que tiempos más memorables y tan estúpidamente perdidos!

Había buscadores que organizaban resultados alfabéticamente, con lo que procurabas que tu página se llamase “AAAA-MI INMOBILIARIA”, si no salías así primero todo era cuestión de colocar más letras A y si así tampoco, te pasabas directamente a la # que parece que está antes de la A en la tabla ASCII

En la época la idea de todo el mundo era hacer un proyecto chulo, a ser posible que regalara algo para conseguir miles de visitas y usuarios que luego ya vendría un tiburón financiero que te regalara unas decenas de millones de euros a cambio de tu magnífica Web que no facturaba una miseria, pero que en 5 años le regalaría un Audi R8 a cada trabajador de la cantidad de dinero que ganaría porque sería la leche en Internet. No te rías que a algunos les funcionó, incluso cotizaron en bolsa, tiempos especulativos que algunos retenemos en la memoria y que en el mercado secundario de dominios se mantiene como idea básica del negocio. La cultura del pelotazo tiene mucho tirón.

Y en esto llegó Google. Recuerdo que lo más sorprendente era que ¡sólo era un buscador! No me decía las últimas noticias, la cotización bursátil del NASDAQ, la predicción del tiempo, el horóscopo, anuncios de venta de desinfectantes mágicos Amway y no se que cientos de cosas más. Google era la leche, un buscador que sólo tenía un formulario para buscar! Después de la primera búsqueda te enamorabas porque tampoco cargaba cientos de cosas en los resultados, sólo mostraba la información estrictamente necesaria e iba a toda leche! Que lujo! Que orgasmos internáuticos! Y además guardaba tu página en su caché, con lo que podías aparecer en resultados por cadenas de texto que aparecían dentro del contenido de la página, vamos, el no va más, se acabó aquello de resumir toda la página en 5 palabros!

Con Google el tema del posicionamiento cambió radicalmente y con ello comenzamos una nueva época, en la actualmente buceamos.

Un poco de humildad al día da alegría!
Hace unos párrafos afirmé: Los buscadores son empresas que ganan dinero haciendo un producto que funciona.

Con esto lo que quiero explicar es que los buscadores son como cualquier otra empresa, ganan dinero porque la gente los usa. ¿Y por qué los usa la gente? Porque dan resultados relevantes, se mejoran con el tiempo para afinar sus resultados y eliminan siempre que pueden páginas que utilizan métodos poco éticos para promocionarse y que no aportan nada.

Igual que en el mundo real (TM), en Internet no existen métodos dentro de la legalidad vigente con los que te puedas enriquecer rápidamente, creo, si alguien conoce alguno probado empíricamente que me avise que vamos a medias. Mi experiencia me dice que es todo mucho más difícil y la cita de “No tengo nada más que ofrecer que sangre, esfuerzo, lágrimas y sudor” de Winston Churchill a la Cámara de los Comunes el 13 de mayo de 1940 debería ser la principal guía de trabajo de cualquier especialista SEO.

Yo no soy un especialista SEO, de hecho y para mi desgracia no soy un especialista en nada (bueno miento, en comprar cosas inútiles con las que trasteo 2 horas y después las almaceno soy un hacha) pero la experiencia que tengo formando parte del accionariado de esta casa y llevar 10 años creando y formando parte de equipos de desarrollo de paginas Web me dan una pequeña autoridad para afirmar 5 cosas:
1.- Concentra tus esfuerzos para, desde un punto de vista objetivo, ser mejor que tus competidores. No te conformes con menos.
2.- El punto de vista objetivo es la opinión de ese cliente que no conoces de nada, nunca la tuya. Que ese cliente te proporcione otro cliente es un indicador de éxito, que no vuelvas a saber de él es un indicador de fracaso.
3.- No te duermas ni te masturbes pensando en que eres lo mejor del mundo. En Internet nadie es una vaca sagrada.
4.- En el mundo las democracias 100% reales no existen. Votamos cada 4 años y la influencia de las campañas de marketing político, presencia en los medios y presupuesto publicitario son determinantes. En Internet la cosa es parecida. La historia judeo cristiana de David vs Goliat no funciona casi nunca. Actúa inteligentemente y con grandes dosis de paciencia.
5.- La resistencia conduce a la victoria. No te desmorones nunca.

En la práctica de posicionar tu Web lo traducimos:
1.- Ofrece, como mínimo, lo mismo que tus competidores
2.- Mima a tus clientes como te gustaría que te mimaran a ti
3.- No descuides aquellas áreas en las que tienes éxito
4.- Sigue las guías de uso de los principales buscadores. En esto ellos mandan
5.- No te lamentes, ponte en pie. Si te equivocas vuelve a empezar.

La importancia de los componentes técnicos en el posicionamiento en buscadores es muy baja. Intenta seguirlos siempre que puedas pero no te obsesiones. Los buscadores trabajan para que la información, productos y el valor que aportas llegue a quien los busca. Ellos ganan consiguiendo ese objetivo.

Con esto quiero decir que por ejemplo, la utilización de un nombre de dominio relacionado con la cadena de búsqueda primaria que quieres conseguir tiene su importancia, pero no te olvides, que ni Google, ni Yahoo, ni MSN tienen “search.com” ni “buscar.es” y son lideres en el mercado.

Para terminar comentar que como en todos lados, hay muchas empresas de posicionamiento serias y que te pueden ayudar en los apartados técnicos de la promoción en buscadores. Pueden llegar hasta ese punto. Hacer que seas una nueva empresa con un éxito increíble en la red depende de ti, nadie es capaz de hacerlo por ti, pero no te confundas, tener visitas no es lo mismo que hacer dinero.

Por ahora, en la red, la tierra es para quien humildemente la trabaja.